邢台市人民政府关于公布行政审批事项清理结果的决定
作者:法律资料网 时间:2024-05-15 16:12:12 浏览:9904
来源:法律资料网
邢台市人民政府关于公布行政审批事项清理结果的决定
河北省邢台市人民政府
邢台市人民政府令(20123第1号
《邢台市人民政府关于公布行政审批事项清理结果的决定》已经2013年1月6日市政府第六十次常务会议讨论通过，现予以公布，自公布之日起施行。
市 长 刘大群
2013年1月23日
邢台市人民政府关于公布行政审批事项清理结果的决定
为规范行政审批行为，强化依法行政，建设法治政府，提高行政效能和服务水平，进一步优化我市发展环境，根据市委、市政府的统一部署，以2012年5月公布的《邢台市市本级行政审批项目目录》（市政府令〔2012〕第2号）中保留的260项行政审批项目为基准数，另外对照《国务院关于第六批取消和调整行政审批项目的决定》（国发〔2012〕52号）和省政府下放到市本级的相关审批事项，对市本级行政审批事项再次进行了全面清理与规范。现将清理结果公布如下：
一、除审批主体只规定为市级政府或部门的外，凡法律明确由县级以上政府或部门审批的事项，按照执法重心下移、属地管理、方便行政管理相对人的原则，一律降低审批层级，由县级审批，市本级的审批行为一律予以停止，履行监管职能。
二、凡行政机关之间、上下级单位之间的行政监管，或部门只接收、转送、初审，以及属于行政确认、事后监管的事项，均列入转变管理方式项目目录，履行服务监管职能。
三、凡是国家和省明令取消或没有法律依据的，一律取消。
四、确定保留100项行政许可事项、48项非行政许可审批事项。另外，接收衔接国家、省下放到市本级和法律新增设的31项行政审批事项。形成《邢台市市本级行政审批项目目录》（以下称《目录》）。
凡未列入本《目录》的部门和单位，均不具有行政审批主体资格，一律不得再以自己的名义对外实施行政审批管理活动；凡未列入本《目录》的行政审批，一律不得再行使，更不得擅自创设和增加；凡属市政府的行政审批职权，除市政府专门授权外，具体承办部门在实施过程中，必须报市政府批准；严格落实行政职权长效动态管理规定，凡因新颁布、修改或废止的法律、法规和规章，以及因机构、职能调整等因素，涉及增减或变更的行政审批事项，相关部门应及时予以调整，报市政府审查同意后公布实施。
2012年5月2日公布的《邢台市市本级行政审批项目目录》（市政府令〔2012〕第2号）中保留的260项行政审批事项同时失效。
附件：邢台市市本级行政审批项目目录
北京市奥林匹克知识产权保护规定
北京市人民政府
北京市人民政府令
第８５号
《北京市奥林匹克知识产权保护规定》已经２００１年１０月９日市人民政府第３８次常务会议通过，现予公布，自２００１年１１月１日起施行。
市长 刘淇
二〇〇一年十月十一日
北京市奥林匹克知识产权保护规定
第一条为加强对奥林匹克知识产权的保护，维护奥林匹克知识产权人和相关权利人的合法权益，保障和促进奥林匹克运动的持续、健康发展，制定本规定。
第二条本规定所称奥林匹克知识产权是指奥林匹克知识产权人对奥林匹克宪章以及北京市人民政府和中国奥林匹克委员会（以下简称中国奥委会）同国际奥林匹克委员会（以下简称国际奥委会）达成的协议中规定的与奥林匹克有关的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果所享有的专有权利。
奥林匹克知识产权人和相关权利人是指国际奥委会、中国奥委会、第２９届奥林匹克运动会组织委员会（以下简称组委会）和经合法授权的被许可人。
第三条本规定所称与奥林匹克有关的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果是指：
（一）奥林匹克标志（即五环图案）、旗、会歌、格言，“奥林匹克（ＯＬＹＭＰＩＣ、ＯＬＹＭＰＩＣＳ）”、“奥林匹克周期（ＯＬＹＭＰＩＡＤ）”、“奥林匹亚”、“奥林匹克运动会（ＯＬＹＭＰＩＣ ＧＡＭＥＳ）”、“奥运会”、“奥运”等名称、图形或者其组合；
（二）中国奥委会的徽记和名称；
（三）北京申办、承办第２９届奥运会期间北京２００８年奥林匹克运动会申办委员会、组委会自行或者委托他人为其使用而开发的徽记、吉祥物、名称、标识（含“北京２００８”）、会歌、口号；
（四）其他与奥林匹克有关的知识产权客体。
第四条在本市行政区域内发生的与奥林匹克知识产权相关的一切行为，均适用本规定。
第五条奥林匹克知识产权保护应当遵循维护奥林匹克运动尊严，专有权利不可侵犯，依法保护，合法使用的原则。
任何组织和个人应当维护奥林匹克知识产权。
第六条对奥林匹克知识产权的使用应当有助于奥林匹克运动的发展。
使用本规定第三条第（一）、（三）、（四）项奥林匹克知识产权的，应当经组委会或者国际奥委会授权的机构批准、授权后方可使用；使用本规定第三条第（二）项奥林匹克知识产权的，应当经中国奥委会批准、授权后方可使用。
第七条任何组织和个人不得冒用国际奥委会、中国奥委会和组委会的名义，从事募捐、征集赞助、制作发布广告、组织宣传等活动。
第八条禁止下列侵犯奥林匹克知识产权的行为：
（一）未经授权，在生产、经营、广告、宣传、表演和其他活动中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果；
（二）伪造、擅自制造相同或者近似的商标标识、特殊标志或者销售伪造、擅自制造的商标标识、特殊标志；
（三）变相利用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果；
（四）未经授权，在企业、社会团体、事业单位、民办非企业单位登记注册和网站、域名、地名、建筑物、构筑物、场所等名称中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果；
（五）为侵权行为提供场所、仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件；
（六）违反国家有关法律、法规规定的其他侵权行为。
第九条广告主、广告经营者、广告发布者在广告设计、制作、代理、发布活动中不得侵犯奥林匹克知识产权；广告经营者、广告发布者在广告（包括公益广告）活动 中应当加强审查，严格查验证明文件。
第十条市人民政府授权市知识产权局负责奥林匹克知识产权保护的调查研究、统筹规划和综合协调等工作。
本市工商、知识产权、版权等行政管理部门应当加强保护奥林匹克知识产权的执法检查工作。新闻出版、文化、海关、公安、城管监察等行政管理部门，应当按照各自的职责做好对奥林匹克知识产权的保护工作。
第十一条任何组织和个人对侵犯奥林匹克知识产权的行为均可向工商、知识产权、版权等行政管理部门举报；对举报查证属实的，应当给予奖励。
第十二条对违反本规定侵犯奥林匹克知识产权的，工商、知识产权、版权等行政管理部门可以采取下列措施：
（一）责令停止侵权行为，消除影响；
（二）依法封存有可能转移、隐匿、销毁的有关财物、资料；
（三）消除现存物品上侵权的商标标识、特殊标志、专利标记、作品和其他创作成果；
（四）收缴并销毁侵权商标标识、专利标记、特殊标志；
（五）收缴直接用于侵权的模具、印版和其他工具；
（六）侵权商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果与物品难以分离的，责令并监督销毁。
第十三条侵犯奥林匹克知识产权的行为人，应当依法承担相应的民事责任。
第十四条违反本规定，侵犯奥林匹克知识产权，属违反有关法律、法规、规章的，依法处理；有关法律、法规、规章没有规定的，处１千元以上３万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
前款规定的行政处罚，对涉及商标、特殊标志、广告、企业注册、网站名称的侵权行为，由工商行政管理部门查处；对专利侵权行为，由知识产权行政管理部门查处；对版权侵权行为，由版权行政管理部门查处；对在其他领域的侵权行为，由知识产权行政管理部门会同有关行业行政主管部门查处。
第十五条奥林匹克知识产权人和相关权利人发现其权利被侵犯时，可以向侵权行为地有关行政管理部门投诉，也可以依法直接向人民法院起诉。
有关行政管理部门在依法处理侵权案件时，可以依法进行调解；调解不成的，权利人可以依法向人民法院起诉。
第十六条对本规定施行前发生的侵犯奥林匹克知识产权的行为，行为人应当立即停止并消除影响；对经过登记注册或者授权的，有关行政管理部门应当予以纠正。
第十七条本规定自２００１年１１月１日起施行。
道路交通事故中的赔偿与责任之我见
作者简介：
蔡武，男，1976年12月出生于江西省丰城市，原在江西省丰城市律师事务所工作，现工作于奉新县人民法院，在法院期间先后从事过执行、行政审判、民事审判等工作。系中华哲学会会员，法律硕士（JM）在读，先后写过多篇理论性学术论文。
我国每年发生的道路交通事故的起数和死亡人数均排在世界的第一位。随着国民经济的快速发展，我国机动车辆迅猛增加，对道路交通秩序和交通安全的要求也越来越高，道路交通安全显得越来越重要，如何预防和减少道路交通事故，保障交通安全已成为是国家和社会的共同关注的问题。
我国颁布的《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路安全法实施条例》早已在2004年5月1日起实施。同期生效的还有《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。这些法律法规的出台，有利于规范交通秩序，维护交通安全。但在交通事故的处理上，还是存在着诸多问题，如交通事故责任主体的确定，归责原则，赔偿责任的赔偿原则、标准等还有待进一步探讨。由此从以下几个方面对交通事故的责任主体的确定，归责与赔偿进行论述。
一、关于交通事故损害赔偿责任主体及范围
《中华人民共和国道路交通安全法》颁布实施，为公安机关和人民法院处理交通事故引发的人身损害赔偿案件提供了主要法律依据，但在责任主体及范围的规定上较《中华人民共和国道路交通事故处理办法》抽象，致实践中操作和把握的难度加大。道路事故造成损害的情形比较复杂，很难对赔偿责任主体作出一致的认定。我国《道路交通事故处理办法》对此作了如下规定：“交通事故责任者对交通事故造成损失，应当承担赔偿责任，承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或机动车所有人负责垫付，但是机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或机动车所有人承担赔偿责任，驾驶员所在单位或机动车的所有人在赔偿损失后，可以向驾驶员追偿部分或全部费用。”《中华人民共和国道路交通安全法》继承了原《道路交通事故处理办法》中的表述，由此确立了我国机动车道路事故赔偿责任主体的基本原则有：
(一)直接赔偿原则。此种情形主要造用于机动车驾驶方存在过错，是事故的直接制造者和权利义务的直接承受者。
(二)先行垫付原则。针对的情况主要是未参加强制性保险的责任人无力赔偿（含仅有部分赔偿能力的情况）以及未查明事故责任人的情况下，为不使被害人的损害赔偿无法实现，立法上做出的强制性规定。实践操作中，基于公序良俗的价值原则，责令直接责任者承担先行垫付责任。
(三)替代赔偿原则。发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，基于保险合同的约定，由保险方承担的替代责任，即由保险公司在责任人参加的第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
而在现实中，发生道路交通事故的情况是复杂的，难以统一的对责任主体做出认定。实际中事发生后，还有象机动车辆挂靠单位、分期付款购买的机动车、被盗机动车辆、存在雇佣、租赁、借用关系的机动车辆、在维修当中的机动车辆、所有人指令驾驶员为他人无偿搬运物品的机动车辆、经济利益归他人所有的机动车辆、第三人擅自驾驶的他人的机动车辆如何确立责任主体等等一系列问题。如果仅依照法律的字面规定，概然地确定事故赔偿责任主体，显然会与立法精神和物流行为实际相违背，造成司法与社会实际不符，因此有必要视具体情形而定。
道路交通事故是因机动车运行所致，对机动车享有支配、使用、支配和收益的人员范围比较广泛。责任主体既可以是驾驶员和机动车的所有人，也可以是借用人、承租人、受雇人、机动车所有的单位的职工，甚至可以是盗车者和第三人。因此，必须确立一个比较固定的完整的认定标准，维护法律的稳定性与可执行性。我国《道路交通安全法》及其实施条例和最高人民法院的司法解释已就该类问题作出一些规定和解释，为我们具体实践提供了一定的参考依据，但不是很完善，需要我们的司法者在具体适用中运用一定的立法精神结合实际情况并结合法律价值进行处理，以达到个案平衡。
二、道路交通事故责任的性质及特点
(一)道路交通事故责任是一种侵权责任，与一般侵权责任相比，具有一定的特殊性。
1、侵权物的特殊性。主要是在道路上行驶的机动车辆，是一种高速运输工具。它们行为时，对周围环境具有一定的可预见或能性的危险性。
2、道路交通事故责任的发生，我国法律规定是出于行为人的过失引起。道路交通事故中，行为人对事故的发生主观上只能是过失，而不能是故意。如果是故意造成危害社会的，则是属刑法调整的犯罪行为，而且不能是交通肇事罪。
3、构成要件和免责条件上的特殊性。一般民事侵权责任适用过错责任原则由四个要件构成，即由损害事实、因果关系、行为的违法性和过错组成要件，其免责事由一般基于当事人的约定。，而道路交通事故责任适用无过错责任原则只需由损害事实和因果关系即可构成，不需四要件齐备，其免责事由一般应由法律做出规定。
(二)道路交通事故行为侵害的客体是人身权和财产权。如果道路交通事故行为造成人身伤亡的，那么其行为侵害的对象是他人人身，即不仅侵害了他人的健康权或生命权，而且还侵犯了其他既得的人身权益，也可能造成受害人今后某些权益的丧失，如致人伤残，使人部分或全部丧失机体的某种能力，不能获得或少获得收益，直接或间接地影响其对被扶养人扶养等；造成财产损失的，侵害的对象是他人财产，既包括已即得的财产权利也包括将得的财产权利。实际中。道路交通事故行为往往同时侵害受害人的人身权和财产权。
三、道路交通事故责任的归责原则
归责原则就是指在行为人的行为致人损害后，根据何种标准和准则确定行为人的侵权责任。它既是认定侵权构成，处理侵权纠纷的基本依据，也是指导侵权损害赔偿原则的基本准则。当前，世界各国对道路交通事故采取的归责原则大致有四种：一是过错责任原则；二是过错推定责任；三是无过错责任原则；四、公平责任原则。
(一)过错责任原则
过错责任原则，是以当事人的主观过错为其构成侵权行为的必备要件的归责原则。过错就是行为人行为时的故意或过失的主观心理状态。在过错责任原则下，对一般侵权责任行为实行谁主张谁举证的原则。
(二)无过错责任原则
无过错责任原则，是指当事人实施了加害行为，虽然其主观上无过错，但根据法律规定仍应承担责任的归责原则。无过错责任原则的适用有特殊要求：1、无过错责任原则的适用必须有法律的明确规定。2、适用无过错责任，原告只需证明损害事实的存在及与其有因果关系。
(三)过错推定责任原则
